Hope of Ghirapur vs Judge's Familiar

Salut

Pour mon deck eldrazi & taxes (BW), je cherche une petite créature a 1ccm qui saoule bien son monde comme tout le reste du deck.

J'hésite un peu entre ces deux là :



Mon avis

Le familier :
Pour :

• je le craque pour contrer l'instant ou le rituel que je veut sans conditions préalable.
  
• Agit en réponse a un sort.
  

Contre :

• ne bloque que des instants ou rituels
  
• sous blood moon je me retrouve coincé sans terrain de base
  

Le thopter :
Pour :

• fusille un tour entier de sorts non créature de mon adsversaire.
  
• Incolore donc toujours jouable sous blood moon.
  

Contre :

• la condition de dégâts
  
• il faut faire le bon pari (après avec mon deck j'ai une vue possible sur la main de mon adversaire).
  

A vos avis

Salut,

1èrement ton deck n'a pas besoin de ces cartes pour bien saouler son monde. Voilà c'est dit

Une question toutefois : pourquoi veux tu un autre tour un dans ton deck ? Le tour un le plus essentiel dans E&T reste la fiole. De prime abord, je ne vois pas trop l'interet d'un tel ajout, surtout que tu risques de te priver d'une carte certes plus chère en CCM mais plus efficace.

Sinon, pour répondre à ta question, entre ces deux cartes, pour moi c'est familier du juge sans hésiter. Contrairement au thopter, tu n'as aucune condition à remplir pour infliger la taxe et stifle n'existe pas en modern. Dans un jeu taxes, le prix à payer est pour l'adversaire, pas pour toi. C'est un tour 1 qui te permet de permet de faire un thalia like sur les éphémères et rituels, ce qui pourrit la plupart des anti créatures du format et fait la joie des jeux contrôles. Concernant ton appréhension vis à vis de blood moon, dans les deux cas, ces cartes doivent arriver très tôt dans la partie, ce seront toujours des mauvais top deck quand la partie sera plus avancée, donc dans les deux cas, ce sera utile avant l'arrivée d'une moon et du moins pire des deux top decks, avec capacité d'évasion égale, je choisi encore l'oiseau. De plus, le bird n'est pas légendaire, ce qui te permet d'en poser plus d'un sur le champs de bataille. N'oublies pas que tu as des fioles d'aether qui te permettent de le poser.
++

Je cherche des tours 1 car 4 vial et 4 PTE c'est un peu juste certaines fois, je pense a une ou deux inclusipns dans le deck.
J'avais essayé de la défausse au début mais ça ne m'allait pas.

Oui je pense aussi que la défausse n'est pas ajouter dans le deck hormis les deux créatures qui te permettent de le faire, le pack ne te permets pas de joueur trop de sorts non créature avec Thalia.
Pourquoi dis tu que c'est un peu juste en tour 1 ? Quelles situations a tu rencontré ? Quels seront les slots que tu veux remplacer ?

Sans fiole en main de départ je fait...
Rien et un peu...
Pas grand chose...
Voire je prend un mana pour le fun...
En gros si je n'ai pas fiole en main de départ et pas le toss, ca craint du boudin.

Un des slot liberable serai de passer de 4 à 3 thalia.
Après je pense éventuellement revenir à 1 samsher plutôt que 2.

Pourquoi y a pas mère des runes en modern!!!!!

dorpheos a écrit:
Pourquoi y a pas mère des runes en modern!!!!!

Parce que c'est trop fort ! et c'est parce qu'elle n'est pas autorisée en modern (et aussi stoneforge mystique ) que définitivement death and taxes n'a jamais été un bon deck en modern. Quand tu vois la puissance du deck en legacy, avec en plus des wastelands et des rishadan, tu pleures un peu en modern car même les cartes comme thalia et flikerwisp ne sont du coup pas aussi fortes. Bon ce n'est pas le même environnement non plus. La version actuelle eldrazi and taxes est à mon sens la meilleure version buildée de l'archétype à ce jour dans ce format. Mais le deck souffre du même problème que la version legacy, comme tu le dis, ne pas avoir de fiole tour 1 amène un départ plus compliqué, et au fur et à mesure que la partie avance, fiole devient un mauvais top deck. Sauf qu'en legacy tu peux enchainer, plaine, rishadan Thalia, cela ne modifie pas ton plan de jeu ; en modern si tu enchaines plaine, eldrazi temple ou ghost quarter et Thalia, c'est moins bien et tu ne fais plus de denial si tu te fais cramer ou exiler ta Thalia au tour suivant. De plus si tu ouvres une main avec une fiole et pleins d'eldrazi, ça va être aussi compliqué. De toutes façons, l'optique du jeu n'est pas vraiment la même puisque tu finis l'adversaire a coup de gros eldrazi difficilement gérables sans pour autant avoir complétement ceinturer les ressources de l'adversaire. Pour la version legacy, c'est la win condition : pas de mana, pas de chocolat et les petites créatures deviennent de vrai menaces.
Du coup je reste assez sceptique sur l'inclusion des birds, certes la carte s'insère bien dans l'optique du jeu (plus que le thopter) mais elle ne lui donnera à mon sens rien de plus que le vide laissé à cet archétype en modern. Mais ce n'est que mon avis

dorpheos a écrit:Sans fiole en main de départ je fait...

Ouai ouai, et sinon contre moi tu les a toujours tes fioles en main !

Sinon, je suis assez du même avis que Scarzam. Je vois plutôt ces deux bêtes comme des réponses à certains jeux, donc plutot en side que dans tes 60 de base. Mais bon, les sides n'étant pas extensibles, pas sur que tu puisses les y intégrer.

Est ce que tu as pensé à la dryade militante ? Ca fait toujours une 2/1, et ça peut obliger certain jeux a cramer un anti bète dessus.

J'ai aussi vu des discussion sur Weathered Wayfarer + ghost quarter / tectonique edge (tu craques ton land ce qui fait que tu as un land de moins que ton adv, tu mets l'effet de la bête sur la pile, tu résous = tu te retrouve un land de plus que ton adv).

La dryade est effectivement une des option envisageable, en plus elle est synergique avec le wasteland strangler.
Pour le wayfarer j'avais vu la carte dans certaines listes mais ce qui me dérange c'est le fail avec arbitre leonin.

Moi je pencherais plus pour le Judge's, après je ne joue pas ton jeu ni le connait, mais au vu des cartes je pencherais plus pour le judge's.